11.8 C
Pristina
Wednesday, November 20, 2024

Në fillim suImojnë rusët, pastaj përgjigjen SHBA-të: Skenari i një Iufte bërthamore që do të sillte 90 milion viktima që në orën e parë

Rekomandime

Tashmë Iufta në Ukrainë ka shënuar deri tash mijëra të vdekur, miliarda dollarë shkatërrime dhe kërcënimin bërthamor që rri si kërcënim për të gjithë botën. Ky kërcënim qendron si për shkak të pranisë së centraleve bërthamore në zonat e Iuftës, ashtu edhe për shkak të armëve që kanë palët e përfshira apo jo në mënyrë të drejtpërdrejt në konflikt.

- Advertisement -

Në një analizë të pak ditëve më parë nga New York Times raporton mbi mundësitë e zhvillimit të një lIufte bërthamore dhe pasojat shkatërruese që do të kishte.

Sipas gazetës prestgjioze, ka të dhëna që tregojnë se sot armët bërthamore të Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara nuk kanë të njëjtën fuqi si ato që rrafshuan Hiroshimën dhe Nagasakin 76 vjet më pare.

Armët e sotme bërthamore janë shumë herë më shkatërruese se ato që u përdoren më shumë se shtatë dekada më parë kundër Japonisë dhe pasojat në planet mund të jenë katastrofike.

- Advertisement -

Sjellja e Putinit

Në këtë analizë, Neë York Times i referohet qasjes së mund të jetë Presidenti i Rusisë ndaj armëve bërthamore dhe mungesës së njohurive të plota mbi pasojat shkatërruese të një Iuftë të tillë.

- Advertisement -

Gazeta shkruan se e vërteta është se edhe Putinin mund të mos i dijë me siguri vijat e kuqe të përdorimit të armëve bërthamore.

Por sipas saj, edhe frika amerikane nga përshkallëzimi bërthamor rus mund të jetë gjithashtu e rrezikshme.

Çdo konfIikt bërthamor, sado i kufizuar fillimisht, mbart një rrezik përshkallëzues që strategët e quajnë “suImo ose humb”.

Sipas skenarit të NYT, të dyja palët e dinë se suImet e shpejta bërthamore mund të zhdukin forcat e tyre ushtarake në Evropë, madje edhe të gjithë arsenalet e tyre bërthamore, duke i lënë ata të pambrojtur.

Kjo do të thotë që të dyja palët përballen me një nxitje për të nisur gjerësisht përpara se tjetra ta bëjë këtë fillimisht – edhe nëse udhëheqësit besojnë se konfIikti mund të ketë filluar gabimisht.

Përparimet e fundit në teknologjinë e raketave me rreze të shkurtër do të thotë që udhëheqësit tani kanë vetëm pak minuta për të vendosur nëse do të lëshojnë ose jo, duke rritur në mënyrë drastike presionin për të lëshuar shpejt vetëm me informacion të pjesshëm.

Në fund të administratës së Obamës, dy simulime Iuftarake amerikane imagjinuan një përleshje aksidentale midis NATO-s dhe Rusisë, raporton abcnews.al.

Në të parin, udhëheqësit e Pentagonit propozuan një suIm hakmarrës bërthamor për të treguar vendosmërinë. Por një zyrtar civil i Shtëpisë së Bardhë, Colin H. Kahl, i bindi ata të hiqnin dorë nga ky skenar dhe të izolonin Moskën në mënyrë diplomatike. Kahl tani është nënsekretar në Pentagon.

Por simulimi i dytë përfundoi me suIm bërthamor nga amerikanët, duke nënvizuar se Uashingtoni nuk mund të parashikojë plotësisht as veprimet e veta në rast të një krize të tillë.

Rasti i centrali bërthamor në Zaporizhia

Ajo që ndodhi në momentin e suImit në centralin bërthamor të Zaporizhia-s tregon më së miri se sa pak janë të interesuar rusët për pasojat e mëdha që mund të sjellë një aksident nuklear në njërin prej centraleve të shumtë në zonë. Ata suImuan me bomba sikur të ishin në një fushëbeteje normale duke mos marrë parasysh se bëhej fjalë për tonetala me material radioaktiv që mund të shpërndahej në ajër, tokë apo ujëra, gjë që do të sillte pasoja të mëdha.

Simulimi

Pas analizës, NYT raporton se ekspertët në Universitetin Princeton kanë simuluar një Iuftë bërthamore, e cila fillon me një goditje nga Moska, një përgjigje në shkallë të vogël nga NATO dhe shkuarjen në një Iufte totale bërthamore që do të sillte më shumë se 90 milionë të vdekur në orët e para.

Në të njëjtin raport, megjithatë, thuhet se Joe Biden nuk ka lënë të kuptohet se si do të reagonte ndaj përdorimit të mundshëm të armëve bërthamore nga Vladimir Putin. Sipas analizës, një nga sekretet më të mirëmbajtura në Uashington ka të bëjë me planet për një Iuftë bërthamore. Pyetja më e vështirë, theksojnë ata, është nëse ka një mënyrë të besueshme për të parandaluar një përshkallëzim të një konfIikti.

-Advertisement-

Më shumë artikuj

- Advertisement -

Të fundit